В 1999 г. силами сотрудников кафедры русской литературы Тартуского Университета был создан портал "Рутения", по сей день - главный источник новостей русского филологического мира.

Такое положение не могло не сказаться на распространении интереса к интернет-деятельности среди молодого поколения тартуских филологов.

Осенью того же года по инициативе нескольких студентов, а также Е.А.Погосян, было воссоздано "Студенческое Научное Общество", не как обязательная, но как добровольная организация студентов (в основном литературоведов). Ее деятельность было решено освещать в интернет-пространстве. Авторами данной идеи были студентка 3-его курса М.Артемчук и Погосян. Актив "СНО" проект одобрил, и Артемчук взялась за его техническое воплощение. Через некоторое время сайт появился на сервере ТУ.

Страница "СНО" была задумана как проект, не зависимый от "Рутении". Главный редактор последней - Р.Г.Лейбов, одобрил первый вариант сайта и помог советами. В дальнейшем "СНО" существовало и развивалось полностью самостоятельно. Тесные контакты с "Рутенией" не прерывались (см. здесь), т.к. оба ресурса освещали научную деятельность русских филологов в Тарту. Происходил и происходит обмен ссылками и материалами. Можно отметить, что наиболее тесное "общение" имело место на начальном этапе работы "СНО" (конец 1999 - начало 2000), когда И.Фрайман публиковал на "Рутении" свои критические отзывы о заседаниях общества.

В истории сайта "СНО" можно выделить несколько этапов, связанных, в первую очередь, с изменениями в его дизайне и концепции. С осени 1999 до февраля 2002 бессменным редактором страницы оставалась Артемчук. Она и является автором всех вариантов внешнего вида сайта, которые сменились за это время.

Первая версия страницы "СНО" была написана в серых тонах, с различными графическими вставками и рисованным фоном. Она содержала рубрики: "Состав" (информация об активе общества), "Объявления"(о заседаниях), "Цитаты" (иллюстрирующие деятельность "СНО"), "История" (в форме таблиц, в которых указывались темы и даты прочитанных докладов), "Ссылки" (на филологические и не только ресурсы) и ссылки на предыдущие версии страницы. Кнопки рубрик были расположены по горизонтали. Отдельной рубрики "Фотографии" не было, но осенью 2000 г. появилась ссылка на фото-галлерею, где находились снимки, сделанные на заседаниях. Весь осенний семестр "СНО" занималось общей темой "Ключи и замки". Отражением этих штудий стали "Рассказы" - новая рубрика на сайте, содержащая художественные тексты на данную тему. Появились обзоры заседаний (двух первых), а также тексты некоторых докладов (М.Сморжевских, О.Лагашиной и общего анализа "Золотого ключика" А.Толстого). До этого на странице "СНО" не публиковались полноценные тексты.

Весной 2001 была написана вторая версия сайта, в которой сохранялись все основные принципы предыдущей. Из рубрик добавились только "Фотографии". Помимо текстов докладов, были опубликованы отдельные зачетные работы по спецкурсу А.С.Немзера, прочитанному в ТУ, а также отзывы оппонентов на выпускные сочинения Артемчук и Лагашиной. Кроме того, теперь рубрики располагались в вертикальном порядке, в левой части страницы, а объявления и публикации помещались в центре по мере обновления (по образцу новостных сайтов), с указанием даты. Страница была оформлена в серых тонах, но на сей раз, без графических вставок (только баннеры и счетчики).

С сентября 2001 г. сайт "СНО" был серьезно переработан (см. здесь). Вертикальное построение сохранилось. Изменилось цветовое решение (зелено-серые тона), были систематизированы рубрики. Появились новые - "Автомета", "Архив". Все тексты были разделены на "Статьи", отчеты "О заседаниях", "Эссе" и отзывы "О книгах" (не функционировала), что серьезно облегчило поиск информации. Значительным шагом вперед стало появление "Гостевой книги" (от http://two.guestbook.de/), рассылки и окна для отзывов - т.е. появилась возможность обратной связи с читателями. Окончательно исчезли графические вставки, а баннеры были аккуратно размещены на правой стороне страницы. Отдельно, вниз были вынесены счетчики "SpyLog", "Mail.ru", "Rambler100". Усилиями Артемчук сайт приобрел вполне "академический" вид. Публикация различных материалов (тексты докладов, сделанных на заседаниях "СНО" заняли теперь значительно меньший объем), а также возможность обратной связи сделали страницу более независимой от деятельности общества, т.е. превратили сайт в почти самодостаточный ресурс. Тогда же Артемчук добилась выделение отдельного места на университетском сервере для "СНО" - http://www.ut.ee/cno/ (до этого файлы находились на местах, выделенных для личных страниц студентов), что также придало сайту большую самостоятельность

Однако такое положение продлилось не долго. В декабре 2001 Артемчук, с одобрения Погосян, написала отчет о деятельности "СНО" в осеннем семестре и анкету для оценки этой деятельности. В рассылке и гостевой книге разразилась малопристойная полемика, в которой одним из упреков в адрес редактора сайта было необъективное освещение деятельности "СНО" и превращение сайта в личную страницу Артемчук. В результате из рассылки выписались нетартуские читатели, а редактор объявила о своем уходе из общества.

В феврале 2002 Д.Иванов заменил Артемчук. В "Письме редактора" было объявлено об этом событии и о стремлении восстановить "официальный" характер сайта, отражающего деятельность "СНО". Необходимо было сохранить уже сделанное предыдущим редактором. В связи с последним, технически на сайте мало что изменилось. Были заменены основные цвета фона (желто-оранжевый), рассылка перестала быть открытой, а захватывала только членов "СНО", из баннеров сохранилась только ссылка на "Рутению".

В противовес "СНО" Артемчук создала "Другое Ненаучное Общество" на месте "СНО" (см. здесь), где также стала публиковать статьи, фотографии и художественные тексты студентов-филологов. Однако просуществовал он лишь до конца апреля 2002. После его закрытия на наиболее ценные материалы появились ссылки на "СНО".

Существование сайта продолжается по сегодняшний день. Среди материалов доклады, прочитанные на заседаниях, составляют абсолютный минимум. Жизнь "СНО" отражается только в отчетах и объявлениях. Наибольший интерес представляют статьи молодых исследователей, появляющиеся на странице. Обратная связь продолжает представлять серьезную проблему, т.к. непосредственные отзывы на публикуемые материалы не превращаются в дискуссию. Возможным выходом из этого тупика представляется переход интернет-деятельности "СНО" в форму livejournal, что вполне реально осуществить, учитывая наличие ЖЖ практически у всего актива "СНО".

С осени 2001 г. сайт перестал быть только отражением внесетевого общества студентов, а превратился в самостоятельный ресурс со своими материалами. Уход от данной его особенности мне представляется ненужным и бессмысленным, т.к. только доклады на заседаниях "СНО" не могут поддерживать существование сайта. Страница "СНО" дает возможность молодым филологам публиковать свои тексты и обсуждать их с коллегами из других стран, чем восполняет пустующую нишу в интернет ресурсах.

Благодарю Машу Артемчук за ее ответы и помощь, без которых эта история не была бы дописана.

Дмитрий Иванов